Hogy mások mit tanultak az Orbán-rendszer 16 éve alatt, azt sajnos nem igazán tudom. Én viszont sokat tanultam.
Nézzük meg, hogy mit.
1.) A tömeg semmit sem hisz el, amit nem akar elhinni. A "hatékony" politikus mindig azt hazudja, amit a tömeg éppen el akar hinni.
2.) Attól még, hogy valaki visszamondja a tömeg közhelyeit, az nem biztos, hogy az embereknek akar jót.
3.) A tömegpropaganda csak addig működik, amíg tele van a választók pénztárcája.
4.) A szuverenitás jó, de a teli has és a fűtés télen még jobb.
5.) Ha egy rendszer főként lopni akaró lakájokból áll, az gazdaságilag is előbb-utóbb becsődöl.
6.) A kapitalizmus nem a források átirányítása a pártapparátus korrupt vezetői részére. Az a lopás, nem pedig a kapitalizmus. És csak Lenin elvtárs szerint azonos a kapitalizmus a lopással.
7.) Ha egy "sikeres" kapitalistának nincsen sikerterméke vagy sikerszolgáltatása, az nem kapitalista. Az tolvaj.
8.) A szadizmus és a gyűlölet nem okoz magasabb GDP-t. Börtönőrökből nem lesz világszínvonalú közigazgatás. Helyes közcél is kellene, amely általában nem egy destruktív diktátor személyes kiszolgálása.
9.) A tömegek kulturális előítéleteinek a hangoztatása nem változtatja meg az értékrendszert.
10.) Ha egy közösség azt tartja szabadságnak, hogy belecsinál a civilizációs fészkébe, az bizony egyedül marad.
11.) A rosszul működő pártapparátust nem a morális elvek szabályrendszere, hanem a destruktív önzés és a gátlástalan vagyonfelhalmozás motiválja. Egy államapparátus sikeressége nem a fegyelemtől és terrortól, hanem a működési logika közhasznú jellegétől függ. Egy ember (és a lakájok) személyes politikai karrierjét vagy meggazdagodását szolgálni nem közhasznú cél.
12.) A hazaszeretet sohasem a többi honpolgár gyűlöletén alapul: a gyűlöletben hívő közösségek szétesnek vagy jelentéktelenné válnak.
13.) Ha egy hatalmon lévő párt egyetlen ember (és a lakájok) személyes karrierjét meg meggazdagodását szolgálja, az előbb-utóbb tönkreteszi az országot.
14.) A jólétet nem a hazafiság, nem a gyűlölet, nem a gyermekkorban tanult kulturális értékrendszer felbüfögése, nem az átcsoportosítás, nem az állampárt, nem a vezér, nem a tömegek félrevezetése vagy önimádata, hanem a hatékony intézményrendszer, a kontraszelekció megakadályozása és a helyes befektetési kultúra határozza meg. A diktatúra nem hatékony intézményrendszer, ha sikertermék és sikerszolgáltatás nélküli "kapitalizmust" alakít ki.
15.) Ha egy állítólag a szuverenitásra törekvő állampárt (4 darab kormány) nem tud 16 év alatt felépíteni egy atomerőművet, akkor az igazából röhög rajtad és a szuverenitáson is, a térdeit csapkodva.
16.) Ha valaki azt mondja, hogy keresztény, de csak hatalmi lakáj pénzért, továbbá ha valaki állandóan gyűlölködik, az lassan tönkreteszi azt a közösséget, amelyért állítólag "küzd".
17.) Ha egy rendszer egyszerre ünnepli 1956-ot forradalomként és egyszerre akarja harc nélkül beengedni az oroszokat, az igazában teljesen elmeroggyantnak hiszi mind az országot, mind a szavazóit.
18.) Ha valaki hazaszeretetből csinál gazdaságilag ésszerűtlen, a forrásokat elégető befektetéseket, az nem szereti a hazáját vagy pedig idióta.
19.) Erkölcstelen, tolvaj vagy idióta embert nem érdemes megválasztani döntéshozónak, mert csak rontani fog a helyzeten hosszabb távon (amikorra felégeti a tartalékokat).
20.) Ha egy gazdaság nem dübörög az EU-s források nélkül, akkor azon semmit sem javítottak 16 év alatt.
21.) Ha egy gazdaságban az egy főre eső GDP növekedési üteme nem tér el 16 év után sem az azt megelőző időszak átlagától, akkor ott a kormányzati gazdaságpolitika lényegileg alig befolyásolja a növekedést.
22.) Az oroszok nem fogják visszaadni a trianoni területeket, mert 1945-1989 között sem adták vissza.
23.) Ha az oroszok legyőzhetetlenek lennének, akkor győztek volna a krími háborúban vagy az I. világháborúban. De nem győztek.
24.) Az oroszok nem atomfegyvert vetnek be, hanem állandóan ijesztegetnek az atomfegyver bevetésével. Az oroszok sem akarnak meghalni tízmilliószámra.
25.) A bolsevik állampártban szocializálódott kurucok nem biztos, hogy jók a közgazdaságtanban.
26.) A kádárista nyugdíjasok nem teljesen értik Donald Trump és Izrael imádatát.
27.) Ha elköltöd a GDP 5%-át a népszaporulat növelésére, de az nem növekszik, akkor vélhetően csak adókedvezményt adsz a vagyonos családoknak és eteted az együgyű embereket (de nem étellel).
28.) Érdekes módon a kilátók és a stadionok nem termelnek semmit, ami tartósan növeli a gazdaságot. Ki hitte volna.
29.) Túlárazott és értelmetlen építési beruházásokkal nem a közösséget szolgálod, hanem a versenyeztetés nélkül nyertessé vált építési cégeket.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése